KI-Kompass / Kurzfassungen
Zurückspulen ist billiger als nachbessern
Wer mit einer KI lange arbeitet, sollte den Verlauf pflegen wie einen Schreibtisch. Ein Fehler wird zurückgespult, nicht übermalt.
Ausführlich: Kontext sauber halten – weniger Token, klarere Antworten
In Claude Code schickt jede Nachricht den ganzen bisherigen Verlauf mit. Ein Fehlversuch, den du im Chat korrigierst, bleibt also stehen und kostet bei jeder weiteren Nachricht wieder Token. AI LABS fasst einen Anthropic-Beitrag zusammen: zweimal Esc oder /rewind und mit der neuen Richtung weiterschreiben (Änderungen über Bash oder Subagenten spult das laut Doku nicht zurück), bei einer neuen Aufgabe /clear, lange Arbeit per Übergabedatei weitergeben. Alle Befehle stehen in der Claude-Code-Doku (Doku geprüft). Offen ist, ob man überhaupt kompaktieren soll: Im April rät AI LABS, gezielt von Hand zusammenzufassen, im August, /compact ganz zu meiden (28.08.).
Werkzeug und Alternative
Alles ist Bordmittel ohne Zusatzkosten. /usage und /context zeigen, wohin der Verbrauch geht. Ein Kommandozeilenwerkzeug ist laut Doku sparsamer als ein MCP-Server für denselben Dienst, auch wenn Claude Code die Werkzeugbeschreibungen eines MCP-Servers heute erst bei Bedarf lädt.
Quellen
- AI LABS, „This Is The Anthropic Team’s Greatest Advice“, 22.04.2026 (5:52–6:25, 7:31–8:03, 8:03–9:07, 11:15–12:20)
- AI LABS, „How To Never Run Out Of Codex and Claude Usage Limits“, 28.08.2026 (3:17–4:22)
- Claude-Code-Doku, Befehle und Checkpointing, abgerufen 11.10.2026
Werbung in der Quelle: Video vom 22.04. gesponsert von Verdant (6:25–7:30). Beide Videos mit Eigenwerbung für die Bezahl-Community. Im Video vom 28.08. wird Supabase ohne Werbeansage gelobt.
Das mit deinem Team ausprobieren? Dafür gibt es die KI-Werkstatt. KI-Werkstatt ansehen