Zum Inhalt springen

KI-Kompass / Kurzfassungen

Eine Karte des Codes lohnt erst bei großen Projekten

Kosten Prompting

Eine Landkarte hilft in einer großen Stadt. Im eigenen Dorf findet man sich auch ohne zurecht.

Ausführlich: Projektkarte statt Neulesen – Claude Code mit Code-Landkarte

Claude Code sucht sich in jeder Sitzung neu durch das Repo. Graphify erzeugt stattdessen einmal eine Karte von Modulen und Verbindungen, laut README lokal und ohne Sprachmodell (extern geprüft). Jack Roberts lässt Fragen über den Graphify-Skill beantworten (08.06.) und rät, nachzufragen, ob wirklich die Karte genutzt wurde (25.04.). Laut Jack lohnt es ab etwa 500 Dateien. Die Alternative Graft heißt heute Trail-code und hängt per Hook jedem Prompt passende Fundstellen an. Die Herstellerzahlen sind groß, AI LABS’ eigener Test zeigt einen kleinen Gewinn: 39 statt 47 Minuten, 31 statt 35 % Kontext (08.09.).

Werkzeug und Alternative

Graphify ist frei (Apache 2.0): uv tool install graphifyy mit doppeltem „y“, das Repo liegt heute bei Graphify-Labs. Trail-code ist frei (MIT): npm install -g @trailhq/trail-code, trail init. Es trägt Hooks global in ~/.claude/settings.json ein, liest einmal deine alten Sitzungen im Repo und sendet anonyme Nutzungsdaten, abschaltbar (laut README). Alternative ohne Werkzeug: eine kurze Architekturübersicht in der CLAUDE.md.

Quellen

Werbung in der Quelle: Jack Roberts mit Eigenwerbung für Kurs und Community (08.06.), Kurzlinks mit Affiliate-Verdacht für Firecrawl und Zapier (25.04.), AI LABS gesponsert von Hedra.

Das mit deinem Team ausprobieren? Dafür gibt es die KI-Werkstatt. KI-Werkstatt ansehen