KI-Kompass / Wissenskarten
Bauen und Prüfen trennen
ein Kritiker mit frischem Kontext
Wer etwas gebaut hat, sieht die eigenen Fehler schlecht. Bei KI-Agenten ist es ähnlich: Der Agent, der baut, hat seinen ganzen Lösungsweg im Kontext und hält ihn für richtig. Ein Kritiker ist ein zweiter Agent, der ohne diesen Verlauf startet, also mit frischem Kontext. Er prüft das Ergebnis gegen eine Messlatte, die vor dem Bau festgelegt wurde. Jack Roberts zeigt das Muster als „Gauntlet-Schleife“ für Design, AI LABS als Prüf-Skills und Zweitmeinung für Code.
Wozu
Fehler, die der Bauer übersieht, fallen auf, bevor du das Ergebnis abnimmst. Am Ende musst du selbst weniger prüfen.
Schritte
- Die Messlatte vor dem Bau festlegen. Für Code sind das die ursprünglichen Anforderungen. Für Design und Texte verlangt das Repo gauntlet-loop laut README ein benanntes Vorbild, das der Kritiker abrufen kann, etwa eine bestimmte Seite oder ein bestimmtes Repo. Eine allgemeine Note wie „preiswürdiges Design“ reicht nicht.
- Je Kritiker einen Prüfblickwinkel festlegen. Jack Roberts nennt drei: Ist der Auftrag erfüllt? Sind die Designregeln eingehalten? Ist das Handwerk sauber?
- Jeden Kritiker mit frischem Kontext starten, als Subagent oder als eigene Sitzung. Für eine Zweitmeinung startet AI LABS mit
claude -peine neue Sitzung ohne den bisherigen Verlauf. - Gegen die ursprünglichen Anforderungen prüfen lassen, nicht nur gegen ein Teilstück. Ein Agent, der nur sein Teilstück sieht, übersieht Lücken zwischen den Teilen.
- Vergleichen statt benoten lassen. Laut README von gauntlet-loop stellt der Kritiker Ergebnis und Vorbild ohne Namen nebeneinander und wählt das bessere, weil Punktzahlen von Runde zu Runde steigen.
- Bauen, prüfen, nachbessern, bis alle Kritiker zustimmen. Selbst eine Höchstzahl an Runden setzen, siehe Grenzen. Im Beispiel von Jack Roberts waren es bis zu 10 Runden.
- Für Code zuerst die Bordmittel nehmen: Laut Doku bringt Claude Code
/code-review(sucht Fehler),/simplify(räumt auf) und/security-review(sucht Sicherheitslücken) mit. Selbst bauen musst du nur, was fehlt. Bei AI LABS ist das ein Prüf-Skill für das Design.
Grenzen
- Widerspruch offen, Modell des Kritikers: Jack Roberts legt die Kritiker auf kleinere Modelle, um Kosten zu sparen. AI LABS warnt, ein schwacher Prüfer melde Scheinfehler, die Folgekosten verursachen. Eigene Einschätzung: Für die Frage „Ist das richtig?“ das starke Modell nehmen, für Form und Stil reicht ein kleineres.
- Widerspruch offen, Rundengrenze: Laut README von gauntlet-loop endet die Schleife erst, wenn das Ergebnis den Blindvergleich gewinnt oder du abbrichst, nie nach einer festen Zahl von Runden. Ich rate trotzdem zu einer Obergrenze, weil jede Runde Token kostet.
- Kosten: Jack Roberts nennt 2 bis 3 Millionen Token je Lauf. Das ist seine Angabe, nicht nachgemessen. Die Schleife lohnt sich nur für wichtige Vorlagen.
- Ein fremdes Design als Vorbild ist ein Maßstab, keine Kopiervorlage. Das Urheberrecht bleibt beim Original.
- Zweitmeinung von einem anderen Anbieter: Laut Repo bietet OpenAI ein Codex-Plugin für Claude Code an. Dann geht dein Code an OpenAI, für Kundencode ist das nicht geeignet. Den Weg über die Gemini-Kommandozeile aus dem Video vom 29.04. gibt es so nicht mehr: Laut Google-FAQ bedient sie seit 18.06.2026 keine Anfragen von Privatkonten mehr (Google AI Pro, Ultra und die Gratis-Fassung).
- Den Anthropic-Beitrag, auf den sich das Video vom 29.07. beruft, habe ich nicht gefunden.
Verknüpfungen
- Checkpoints und Gates: die volle Fassung mit vier Prüfstellen. Diese Karte ist der leichte Einstieg.
- „Fertig“ nur mit Beleg: wie eine Messlatte aussieht, die sich mit Befehlen prüfen lässt.
- Modellwahl: Kosten pro Aufgabe: welches Modell für Bauer und Kritiker.
- Selbstverbessernde Schleife mit gesperrten Checks: wenn die Messlatte über viele Runden fest bleiben muss.
Quellen
- Jack Roberts: Claude Design just got 10X Better… I’m Done, 10.08.2026, 1:52–5:52, 9:39–11:29. Eigenwerbung für die Community, dazu ein Glaido-Link
- AI LABS: Anthropic Just Fixed Graph Engineering’s Greatest Flaw, 29.07.2026, 5:53–13:29. Gesponsert von SerpApi, dazu Bezahl-Community
- Jack Roberts: Claude Code just got 10X Better (Codex + Gemini), 29.04.2026, 6:58–8:37, 12:24–13:30. Eigenwerbung (Masterclass in der Community), dazu ein Glaido-Link
- robonuggets: gauntlet-loop, README (Lizenz CC BY 4.0, Idee von Matt Shumer), abgerufen 17.10.2026
- OpenAI: codex-plugin-cc, abgerufen 17.10.2026
- Claude-Code-Doku: Befehle (
/code-review,/simplify,/security-review), abgerufen 17.10.2026 - Google: Gemini Code Assist, Hinweis zu Privatkonten, abgerufen 17.10.2026
Stand
Geprüft 17.10.2026 · Reifegrad neu (Muster verfügbar, Prüfbefehle in der Doku; Kosten und Wirkung nur von den Creatorn)
Das mit deinem Team ausprobieren? Dafür gibt es die KI-Werkstatt. KI-Werkstatt ansehen